清流雙月刊 NO.31

21 No.31 JAN. 2021 當情治人員提供爆破技術，顛覆地 區政權，嗣後局勢丕變，反而綁架當地 領袖，昔日盟友變死敵，對國內發生多 起炸彈攻擊，可否為了「消滅」恐怖分 子，發動「緊急命令」，對國內城市「軍 事管制（戒嚴）」，甚至「酷刑逼供」， 直接違背憲法？當國家機器被引導碾 壓，族群撕裂，全國陷入猜忌、仇恨、 恐懼，無法癒合的「隱性傷痛」將深植 在整個國家的集體潛意識，似乎「恐怖 主義」此刻獲得勝利。電影「緊急動員」 述說這樣的故事。 關鍵危機（ Rendition ）劇情描述一位中東裔化工教授 在證據不足的情況下，遭情報單位逮捕刑求的故事。 （ Photo Credit: Warner Bros. Entertainment Inc. ） 為了消滅恐怖分子，發動緊急命令、宣布戒嚴，甚至不顧人 權酷刑逼供，緊急動員（ The Siege ）旨在探討國家機器的犯 罪行為。（ Photo Credit: Twentieth Century Fox Film Corp. ） 緊急動員（ The Siege ） 關鍵危機（ Rendition ） 中東發生自殺炸彈恐怖攻擊後，相關情報單位 蒐集比對多重資料，設定「中東族裔」、「化工專 長可能協助恐攻」、「與黑名單者有通聯紀錄」、 「發言傾向」為篩選條件，過濾嫌疑對象，再採「非 常規引渡」，利用機場員工通道拘提一位中東裔化 工教授，僅因渠接到「一通恐怖分子撥錯電話」， 在欠缺其他佐證下，拘提時未踐行權利告知，帶往 不明監獄，為先行擊潰心防，在黑暗房間逕行剝除 衣物予以羞恥及恐懼感，禁止聯繫家人、律師，製 造斯德哥爾摩情感，再刑求供述「恐怖分子名單」。 但是，透過「上帝視角」故事線，自殺炸彈者另有 其人。這正是電影「關鍵危機」的劇情。 民主與國安