Page 19 - 清流雙月刊 NO.45

認知戰 真實上演中

對認知的操弄或干擾古今中外不乏實例，政治宣傳、
公眾外交、國家形象營造等等均可在某程度上被視為
是一種認知作戰；左圖為 1972 年尼克森訪華期間北京
街頭的宣傳標語；右圖為 1950 年代中國人民解放軍政
治部的宣傳海報。（Photo Credit: U.S. National Archives and
Records Administration, photo by Byron E. Schumaker）

對某些人、事、物變得更加反感、猜疑或 其民眾會增加對正確資訊的需求，以期能
具有敵意（或更加忠情、信任或懷抱善 盡快改善現狀或降低內心的不安感，這就

4
意）。 此外，基於絕多數認知作戰的資訊 導致外部假訊息更容易流入接收端的社會
5
投射方均有意製造假訊息或將這樣的訊息 及在短時間內擴散。 此情況說明了戰爭、
傳遞給接收端，吾人有必要對假訊息在認 疫情或重大危機爆發期間，假訊息傳散的
知作戰中扮演的角色和發揮之影響有基本 速度何以會特別快。第三，當一個社會的

瞭解。 資訊媒體或媒介生態越去中心化時，越友
善於假訊息的生成，因為自媒體或社交媒
首先，儘管傳遞假訊息的載體不可勝
體的蓬勃發展有助於同溫層效應和施展運
數（從紙本到影音），但假訊息必是被人
算宣傳（computational propaganda），
刻意散播之資訊，其目的是為了誤導受眾。
讓有心人士容易在特定時間藉由刻意設計
其次，當接收端的社會處於爭執或不安時，
之內容，引導網路聲量或輿論風向。 6

4 Richards Heuer. (1981). Cognitive factors in deception and counterdeception. In Donald Daniel and Katherine Herbig (Eds.), Strategic Military
Deception (pp. 42-60). Pergamon Press; Samuel Zilincik. (2022). The role of emotions in military strategy, Texas National Security Review, 5(2),
11-25.
5 Andrew Guess and Benjamin Lyons. (2020). Misinformation, disinformation, and online propaganda. In Nathaniel Persily and Joshua Tucke (Eds.),
Social Media and Democracy: The State of the Field, Prospects for Reform (pp. 10-33). Cambridge University Press.
6 P. Arceneaux and M. Harman. (2021). Social cybersecurity: A policy framework for addressing computational propaganda. Information Warfare,
20(3), 24-43.

No.45 MAY. 2023 17