Page 37 - 清流雙月刊 NO.46
P. 37

無聲入侵








                                            1
            認知作戰時常與網路戰結合。 有鑑於此,
            有必要對中共如何理解相關概念、樣態手
            法,乃至攻勢的發動者做一研析。



               「形」:中共認知作戰的樣態


                 首先值得強調的一點是,認知作戰(中

            共文獻多稱為「認知域作戰」)近年來在
            共軍的文獻刊物、媒體報導雖然能見度提

            高,但目前仍應視作與「三戰」(輿論戰、
            法律戰、心理戰)密切相關的理論概念。                          2

            所謂輿論戰,指的是有計畫且針對性的透
            過傳播系統平臺,向閱聽受眾發送利己的

            資訊,影響其信念、意見、情緒與態度,
            從而贏得支持。法律戰,則是利用國內法、

            國際法與國際慣例正當化軍事行動,獲得
            優勢。心理戰,指涉運用綜合手段瓦解敵人

            心理與士氣,達到不戰而屈人之兵目的。                          3
                                                                  輿論戰是指有計畫且針對性的透過傳播平臺,
            認知作戰與「三戰」二者在概念與手段方                                    向閱聽受眾發送利己的資訊,影響其信念、意
                                                                  見、情緒與態度,從而贏得支持;例如在網上
            面有許多共通之處,但「三戰」仍是目前                                    流傳的「共機擊落我國伴飛戰機」通訊軟體對話
            中共明定用以對付臺灣的「戰」。結合對                                    截圖,即為動搖人心的認知作戰手法之一。(圖
                                                                  片來源:大陸委員會 FB,https://www.facebook.com/
            「三戰」的研究,對於瞭解中共的認知作                                    photo/?fbid=424073209745773)
            戰,有極大助益。

                                                               「粉紅模式」、「農場模式」與「協力模式」
                 2021 年我《國防報告書》指出,中共
                                                                為中共對臺認知作戰的四大進攻模式,分
            實行認知作戰時並非單獨為之,往往會搭
                                                                別針對特定與不特定閱聽受眾傳遞訊息。                         4
            配其他政治、經濟、軍事等行動,著重訊

            息支配能力,以其最大程度影響臺灣社會                                       就此檢視,認知作戰的面貌實際上既
            民心。《國防報告書》提到,「外宣模式」、                                多元又複雜。它往往隨著臺灣社會當下所




            1   Bernard Claverie and François du Cluzel, “The Cognitive Warfare Concept,” NATO Innovation Hub, https://www.innovationhub-act.org/cw-
              documents-0; Johns Hopkins University & Imperial College London, “Countering Cognitive Warfare: Awareness and Resilience,” NATO Review
              (May 20, 2021), https://www.nato.int/docu/review/articles/2021/05/20/countering-cognitive-warfare-awareness-and-resilience/index.html.
            2   陳津萍、徐名敬,〈中共「心理戰」與「認知域作戰」發展之比較研究〉,《復興崗學報》,第 118 期(2021 年 6 月),頁 119-148。
            3
               沈明室,〈中共三戰運用層次、策略與我國反制作為〉,《復興崗學報》,第 90 期(2007),頁 227-233。
            4
               中華民國 110 年國防報告書編纂委員會,《中華民國 110 年國防報告書》,國防部(2021),頁 44。

                                                                                                  No.46 JUL. 2023  35
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42