Page 11 - 清流雙月刊 NO.46

TikTok：入島入腦入心

除了不當使用戰爭新聞外，TikTok 平 烏衝突的相關影片，但完全缺乏有關兩國

臺上也會有一些所謂的網紅人士在自己的 衝突歷史的背景瞭解，因此他們對於俄烏
頻道上為俄羅斯的軍事行動辯護，或是未 衝突的認知幾乎完全是來自 TikTok 所提

以真名顯示的個體戶將模擬射擊的網路遊 供的影音資訊，以致將 2014 年的衝突與
戲畫面加以修改，然後混充真實戰況現場 2022 年的衝突混淆，或是認為俄裔移民有

的影片上傳。這些刻意非真實又具有傷害 很多在烏克蘭或其他歐洲國家被當地人毆
6
性的訊息誤導了國際視聽，導致人們忽略 打和霸凌。 依據 Stockholm 大學的觀察和
或低估俄烏衝突中的人道危機與公衛不安 分析，TikTok 平臺上有關俄烏衝突的報導
全。同時，有許多網路言論開始站在俄羅 激化了實際戰區中交戰當事方的對立程度

斯的立場，對西方國家加諸於俄羅斯的經 和一些違反國際武裝衝突法和人道法的個
濟制裁或此種制裁對於俄羅斯人民的衝擊， 案，像是羞辱已投降的戰鬥人員、士兵刻

提出批判與質疑。筆者也同時注意到，部 意強暴婦女、限制戰俘與其家人聯繫等。 7
分 TikTok 使用者中的學生族群雖然看過俄

TikTok 平臺上有將 2014 年烏克蘭國民警衛隊突
破馬里烏波爾反政府分子的衝突畫面轉製為最
新戰況的影片（左），或多有混充俄烏戰況現
場、實為網路遊戲畫面的影片（下），此類虛
假訊息皆會影響 TikTok 使用者對俄烏戰爭的認
知。（圖片來源：MyGoPen，https://www.mygopen.
com/2022/02/tank.html；台灣事實查核中心，https://
tfc-taiwan.org.tw/articles/6981）

6 「德國之聲」是少數對類此資訊有進行事實查核的新聞媒體，詳見 Kathrin Wesolowski, “Fake news further fogs Russia’s war on Ukraine,”
Deutsche Welle (April 28, 2022), via at: https://www.dw.com/en/fact-check-fake-news-thrives-amid-russia-ukraine-war/a-61477502。
7 Stockholm University, “The TikTok war and the struggle for the truth,” (February 10, 2023), via at: https://www.su.se/english/research/current-research/
the-tiktok-war-and-the-struggle-for-the-truth-1.607733；然而，這些證據性資料事後被 TikTok 拒絕提供，詳見 Institute of Mass Information, “Tiktok
Deletes ‘Unacceptable Content,’ Namely Related To The War In Ukraine – Media,” (July 15, 2022), via at: https://imi.org.ua/en/news/tiktok-deletes-
unacceptable-content-namely-related-to-the-war-in-ukraine-media-i46792 。

No.46 JUL. 2023 9