Page 7 - 清流雙月刊 NO.47

魔音蓋台 意圖融臺

「軟權力」非加諸物理性的強制力，其影響通常需要較長時間才能確認，但效果一旦體現，受影響者的行
為、思想或觀念通常也會一併改變；美國的電影、動畫、音樂、飲食等，都是向外輸出軟權力的概念。

統戰廣播並非軟權力，而是銳實力 接加諸物理性的強制力，其影響通常需要
較長時間才能確認，但其效果一旦獲得體
美國學者 Nye 在 1990 年提出「軟權
現，受影響者的行為、思想或觀念通常也
力」的概念，本意是分析補充過去研究對
會一併改變。從上述說明可知，中共對臺
美國外交權力思考之疏漏，後來被不少人解
灣進行的統戰廣播並非「軟權力」的展現。
讀為一種有別於「硬權力」的獨立類型。 2 5
事實上，中共不擅施展「軟權力」， 其長
但 Nye 表示，「軟權力」實非一個新穎的
期操作的大外宣、公眾外交或是「講好中
概念， 此外，「軟權力」不侷限於美國適
3
國故事」等，都是其一直以來執行思想改
用，而是可以套用到其他國家、國際組織，
造運動的變形，利用各種形式的媒體，迫
甚至個人的行為。 而因「軟權力」不是直
4
使目標受眾融入中共輸出的意識型態。

2
Nye, J. (1990). Bound to lead: The changing nature of American power. Basic Books.「軟權力」的本質仍是權力，任何權力都必然具有一定
的強度，因此「軟權力」並不是較弱的力量，而是美國透過軍事或經濟以外的其他方法（例如收攏、說服），讓其他國家也開始追求美
國所追求的事物或目標。
3 Nye, J. (2017). Soft power: The origins and political progress of a concept. Palgrave Communications, 3, Article 17008. https://doi.org/10.1057/
palcomms.2017.8
4 Nye, J. (2008). The powers to lead. Oxford University Press.
5 Gao, G. (2017, March 8). Why is China so … uncool? Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2017/03/08/why-is-china-so-uncool-soft-power-
beijing-censorship-generation-gap/; Nye, J. (2015, July 10). The limits of Chinese soft power. Project Syndicate. https://www.project-syndicate.org/
commentary/china-civil-society-nationalism-soft-power-by-joseph-s--nye-2015-07

No.47 SEP. 2023 5