Page 31 - 清流雙月刊 NO.36
P. 31
COVID-19 的經濟烙印
亞太地區各國在地理位置、人口結構、政治態度、宗教信仰、經濟發展等方面都存在顯著的差異性和複雜性。
亞太區域經貿整合過程中，難免會遇 等經濟體躍躍欲試，美國甚至作出不排除
到成員發展條件差異過大的情境，尤其是 考慮重新加入的表態，甚至遠在大西洋的
亞太地區在地理位置、人口結構、政治態 英國在脫歐之後也對 CPTPP 感到興趣，讓
度、宗教信仰、經濟發展等方面存在顯著 CPTPP 的後勢看漲。
的差異性和複雜性。CPTPP 與 RCEP 兩大
值此觀之，FTAAP 的可能實踐途經，
多邊經貿協議集團交鋒，恐讓向來倡導開
包括：由 CPTPP 主導、RCEP 主導、APEC
放性的亞太地區變得更不安定。不過，在
主導或各類 BFTAs 取代之。本文建議有三：
目前全球貿易壁壘的保護主義催化下，亞
第一，我國仍應強化與亞太區域經濟體間
太地區的 BFTAs 洽簽，或許反會成為另類
的 BFTAs，包含維繫新加坡、紐西蘭簽署
主流。
BFTAs，並擴大與其他經濟體簽署 BFTAs 的
可能；其次，我國作為 APEC 會員體之一，
結論：找尋臺灣的最大經貿利益
堅持 APEC 持續育成 FTAAP，遵循「茂物
相較於 RCEP 剛問世時的雷聲大，現 目標」中對貿易與投資環境之自由化、便
在變成雨點小，RCEP 強調的包容性，反讓 捷化，讓 FTAAP 倡議有能力讓 APEC 的所
國際輿論不太看好其未來的擴張性；反而 有成員國均能受益；第三，我國仍需要堅
是 CPTPP 在一路歷經美國退出和日本接盤 持開放的區域主義，避免因國際政治因素
後而逐漸穩定，第二輪談判業已吸引哥倫 被 CPTPP 及 RCEP 兩大集團排除在外。
比亞、菲律賓、泰國、印尼、韓國及我國
No.36 NOV. 2021 29
