Page 20 - 清流雙月刊 NO.38

MJIB

銳實力的概念最常被用來分析中共與俄羅斯對他
國的行為；而巧實力則是以美國為代表。（Photo
Credit: The Presidential Press and Information Office, https://
w.wiki/4rYz; The White House, https://flic.kr/p/2mS3Xxa）

很高。同一個行為，由不同國家採行，在分 國家，其他對於行為的描述，僅是主觀的
析上往往會出現不同的解讀，例如派遣機 解讀。再深一層的探究，一個國家在國內

艦至各地航行，中共就會被認為是在挑戰 外長期累積的「社會資本」，能否讓內部
各國底線、違反國際法、破壞區域穩定；美 與國際社會信任，相信動機是「善」而非

國則會被認為是在維護航行自由。對他國 「惡」，成為最大的關鍵。中共的統治下，
援助的行為，中共就被認為是在收買、賄 中國大陸的言論自由日趨緊縮，民間社會

賂、債務外交；美國則是幫助發展中國家現 空間受到壓制，竊取他國機密等事件層出
代化。為何看似相同的行為，大陸就是「銳 不窮，失去國際社會的信任後，既使號稱

實力」，美國則是「巧實力」？ 「不干涉內政、沒有附帶條件」，較歐美
「援助與政治改革掛勾」優越的援助政策，
以上案例最大的差異在於：行為者是
也會被冠上「債務外交」、「掠奪他國資
「威權」、「極權」國家，或是「民主」
源」、「迫使他國出賣主權」等罪名。

18 清流雙月刊