Page 20 - 清流雙月刊 NO.40

MJIB

大量出動，只有約 5 萬左右的兵力。但在 往前線指揮，自然增加不少在前線喪命的

此次行動中，俄軍總共出動 20 萬大軍，在 風險。這都說明指揮體系的重要。

缺乏有效協調下，自然會遭到烏方各個擊
二、 營級戰鬥群（Battalion Tactical Group,
破。同時，俄方部隊除了俄羅斯正規軍之
BTG）的問題
外，更有大批原先烏東民兵以及克里米亞

部隊，在各方部隊缺乏指揮統一，且在通 營級戰鬥群類似我國的聯兵營，同時

訊裝備落後缺乏保密觀念的情況下，自然 包含裝甲、機械化步兵、防空、間接火力、
許多通訊都被美國與北約的電子戰所屏蔽 醫療後勤等組織，是一種較重獨立作戰能
與干擾。 力的營級規模戰術單位。其出現的背景與

冷戰後俄羅斯所面臨的區域衝突有關，同
同時在冷戰結束後，俄軍雖然在兩次
時也繼承了過去俄羅斯強調的大砲兵主義。
車臣戰爭以及在 2010 年的軍改中重整軍隊
其中擁有火箭炮、榴彈砲、迫擊砲三種組
組織，甚至恢復政治委員制度，但重整後
合，正好結合了長中短三種射程，乍看之下
的組織並未反映在具體的戰力上，甚至造
可以在進行傳統大縱深作戰時充分發揮火
成指揮的混亂，導致許多將領必須親自前

俄軍部隊在通訊裝備落後且缺乏保密觀念的情況
下，導致許多通訊被北約的電子戰所屏蔽與干擾；
圖為北約在東歐上空巡邏探測的預警機及內部控
制臺。（Photo Credit: NATO, https://www.nato.int/cps/ru/
natohq/topics_48904.htm?selectedLocale=en; https://flic.kr/
p/2n6FgVT）

18 清流雙月刊