Page 23 - 清流雙月刊 NO.45

認知戰 真實上演中

臺灣與美國政治運作皆以兩大黨競爭為主，不同立場光譜的受眾在某些議題上更趨異化，須注意選舉期間受
假訊息操作入侵而催化的內部社會衝突。（圖片來源：黃致惟，https://cyberisland.teldap.tw/P/qAttzEzubnQ；Ted
Eytan, https://flic.kr/p/RBbYvq）

束與監督，在不牴觸法律優位與法律保留 留心伸進你我大腦的手

的基本前提下，循制度途徑來因應中共對
中共的認知作戰可以區分為「正向」
我國進行的認知作戰。
與「負向」兩種施壓模式，後者對我國政
此外，吾人應留意，訊息接收端的個 府形象的衝擊不小，人民有可能會因此減

人在獲取或篩選訊息的過程中並非只是被 低對政府的信心與信任。同時，負向施壓
動作為一個底層的受眾，純然接受投射方 的認知作戰也可能催化臺灣社會的內部衝

給予的訊息，而是會根據過去自己累積的 突，讓不同政治立場光譜的受眾在某些議
經驗來判斷所需之訊息，或是對於特定訊 題上更趨異化。此種情況對於面臨選舉期

息的需要程度。換句話說，接收端會有一 間的民主國家傷殺力最大，如果恰好又是
段「處理與消化訊息的期間」；對於媒體 只有兩大黨在競爭的時候，破壞力更是明

識讀能力較高的人來說，在接收一則訊息 顯。臺灣與美國皆有類似的經驗，一方面
時腦中也同步對該項訊息進行檢視，尤其 必須高度防備，避免再次受到認知作戰的

是與自己過去的經驗核對。這種人原則上 侵襲；一方面應將此經驗分享給其他民主
較不易輕信接收到的訊息，而是要在驗證 國家作為借鏡。

之後才會接受（而且多半只是局部接受）。
隨著國際局勢的轉變，我國民眾與產
然而，這並非代表此種人對假訊息可以免
業界對中國大陸在日常生活、文化和經濟
疫，因為假訊息的投射方可能是某一資訊
上的熱度已相對過往有所消減，但在軍事
所屬領域的專家，或是懂得如何編撰目標
安全面向受到的認知作戰威脅與力度卻可
群體所偏好之訊息內容的專業寫手。在這
能會逐漸增加。政府一定要提早因應，並
樣的情況下，即便接收端是所謂的高知識
在過程中持續維繫臺灣社會既有的新聞媒
分子，也有可能被假訊息干擾，甚至被假
體自由度、多元開放，以及透明的資訊和
訊息說服。
言論保障法制。

No.45 MAY. 2023 21