Page 8 - 清流雙月刊 NO.45

MJIB

現代人生活中充斥著各式各樣的媒體資訊，也使得民眾愈發難辨資訊真偽，諷刺新聞即屬其中一種。《洋蔥報》是
美國一家新聞機構，以刊登諷刺文章著名，一貫以嚴肅的筆調報導杜撰的「新聞」，因此讓部分讀者信以為真，以
訛傳訛，成為假訊息的來源。（Photo Credit: NiemanLab, https://www.niemanlab.org/2019/08/maybe-you-know-that-article-is-satire-
but-a-lot-of-people-cant-tell-the-difference）

4
和宣傳（propaganda）。 Borel 則認為假 的方式，除了透過傳統媒體之外，也會在
新聞並不是為了告知，而是希望散播懷疑 社群媒體大量製造假帳號，大量寄送不實

的種子，讓人分心，並且提供矛盾的、讓 資訊，並藉由假帳號間的相互轉傳，增加
5
人困擾的新聞訊息。 從臺灣 2018、2020 按讚與分享的次數以營造網路聲量，讓資
年兩次選舉來看，也可明白國內選舉中， 訊本身看起來很受重視，甚至很有公信力。
不斷操作的假新聞與運用認知作戰，正在 美國史丹佛大學的一份研究報告顯示即使

改變社會思辨的習慣。由於社群團體形成 出身於網路世代，從小接觸網路、熟悉網
的同溫層與封閉性，選舉也形成極端的世 路生態的學生族群，同樣也會被網路上的

仇（feud）陣營，世仇團體只和自己人對 假訊息所誤導。 7
話，更進一步放大自己的憤怒與對特定事
「假新聞」已經從訊息是否虛假的問
物的看法。 6
題，轉變成政治控制的問題了，這也是認
從國內層面來看，政治人物或特定人 知作戰討論的核心議題。事實上在認知作

士散布假新聞，主要是為了宣傳、邀功、 戰之下，這時假新聞已經無關真假，是意

轉移注意力以逃避更重要的問題等。散布 在權力與宰制，將衝突正當化的手段。假

4 Tandoc, E. C. Jr., Lim, Z.W., & Ling, R. (2018). Defining “fake news”: A typology of scholarly definitions. Digital Journalism, 6(2), 137-153.
5 Borel, B. (2017, January 4). Fact-checking won’t save us from fake news. FiveThirtyEight. https://fivethirtyeight.com/features/fact-checkingwont-
save-us-from-fake-news.
6 Brummette, J., Distaso, M., Vafeiadis, M., & Messner, M. (2018). Read all about it: The politicization of “fake news” on twitter. Journalism &
Mass Communication Quarterly, 95(2), 497-517.
7 Brooke Donald. (2016, November 22). Stanford Researchers Find Students Have Trouble Judging the Credibility of Information Online. Stanford
Graduate School of Education. https://ed.stanford.edu/news/stanford-researchers-find-students-have-trouble-judging-credibility- information-
online.

6 清流雙月刊