Page 20 - 清流雙月刊 NO.39

MJIB

根據 ProPublica 報導指出，俄方自製不實影片，上傳至查
核平臺，反控為烏克蘭所製，並透過俄羅斯政府官方推特
與媒體宣傳。（Source: Russian Mission in Geneva, https://twitter.
com/mission_russian/status/1499701438821326852; ProPublica,
https://www.propublica.org/article/in-the-ukraine-conflict-fake-fact-
checks-are-being-used-to-spread-disinformation）

厚，但由於其「事實查核」的性質，仍多 民眾是否受到假訊息影響？

次被俄羅斯媒體引用以反駁烏克蘭方的論
在討論「認知作戰」與「假訊息」
述，甚至連俄羅斯外交部也曾轉推過相關
時，除關注攻擊方的手段與特徵外，更重
內容。俄羅斯採取該手法的目的不在於說
要的是評估認知作戰與假訊息是否會對受
服受眾內容的真實性，而是讓觀眾相信烏
眾產生影響？影響的方式與程度為何？首
克蘭宣傳部門「有可能」會採取這些作為。
先，關於民眾接收假訊息的動機，美國非
事實上，中共的事實查核平臺也曾出現過
營利組織「保衛民主聯盟」（Alliance for
類似地「作賊喊抓賊」手法，北京當局一
Securing Democracy）資訊操縱部門主任
方面製造似是而非的假新聞，另一方面以
謝佛（Bret Schafer）認為，民眾之所以會
「闢謠」為名成立「事實查核」平臺，博
選擇接收假訊息，肇因在於其迫切想獲得
得社會輿論關注，並重塑有利政府的戰略
資訊，但可靠資訊太少，因此使得許多片
敘事。

18 清流雙月刊