Page 14 - 清流雙月刊 NO.37

MJIB

對盟邦誠信弱化的徵兆，故而提出警告， 駐軍與撤兵：有開始便有結束

3
盼臺灣留心 。此種疑慮固然有其道理，但
任何美國軍方正規部隊離開本土皆是
忽略美國「國家利益」與盟邦需求間的細
為了執行特定的任務，一旦任務成功達成，
緻連結。本文因此針對這個面向提出一些
本即應返國；但就算任務失敗，派駐於外
粗淺的觀察，盼有助我國更進一步掌握美
的軍隊仍早晚都要返回美國本土向國防部
國經營亞太盟邦的策略，從而更為準確判
進行報告或出席國會的聽證。美軍撤離阿
定臺灣應做出什麼樣的因應之道，使自己
富汗並非一個突如其來的行政決定，而是
能持續成為美國國家利益中不可或缺的一
早已在華府外交政策討論中反覆辯論的議
部分，如此當有助於臺灣在局勢詭譎多變
題。這也就是說，派駐於外的美軍沒有不
的亞太區域避免陷入安全稀缺的險境。
撤離的時候，只是不同派駐地點的任務期
程有時間上的長短之

別。 因此， 如 果有 些
地區或國家對美國國

家利益具有關鍵性，
無論是利益的提升或

是威脅的增加，美軍
駐守於該地的時間就

會比較長。

基於這樣的前提，
「臺灣會不會是下一

個阿富汗」這個疑慮
應該取決於兩者間是

否具有很高之相似性，
以致於美國會基於同

派駐於外的美軍沒有不撤離的時候，只是不同派駐地點的任務期程有時間上的長短 樣的理性選擇，在外
之別。圖為美軍駐軍阿富汗時與當地小孩互動的畫面。（Photo Credit: U.S. Army, photo
by Lt. Col. Jeff Cantor, https://flic.kr/p/75TtwJ）

3 Robert O’Brien, “After the Debacle: Six Concrete Steps to Restore U.S. Credibility,” Foreign Policy, August 18, 2021, via at: https://foreignpolicy.
com/2021/08/18/afghanistan-withdrawal-biden-indo-pacific-military-china-us-allies-credibility/

12 清流雙月刊