Page 18 - 清流雙月刊 NO.37
P. 18
MJIB
美國與日本於第一次臺海危機時已簽署《美日安全
保障條約》，雙方為盟邦關係，彼此會根據自身安
全利益有無受損而考量是否履行對其他特定盟邦的
承諾。（Photo Credit: World Imaging, https://w.wiki/4Z88）
事力量撤出阿富汗的本身就只是一個主觀 臺灣在美「中」走向競爭大於合作
價值判斷的問題，有些人認為合理，有些 的時空背景下，實有機會於美軍撤離阿富
人對之批評。但對臺灣來說，如果美國因 汗之後轉換往昔的守勢外交，透過自身在
此可以將更多的軍事資源與外交心力投注 臺海地緣政治上的戰略優勢去提升自己成
在臺海安全和抑制中國大陸崛起，客觀上 為具有攻勢價值的美國盟邦。不過，應予
將會對我國有利。 留心的是，無論疫情衝擊下與疫後的臺美
中三邊關係如何修正，在這個戰略三角的
建立不可分的利益合作 物質結構沒有發生重大改變以前，臺灣要
以制衡強權的安全威脅 非常務實且機敏的掌握美國國家利益與美
國亞太盟邦的互動關係。毋寧，如何在複
當前亞太安全情勢詭譎多變，除了過
邊式的網絡式盟邦關係裡與遙遠的強權及
往強權在此區域的軍事與經貿較勁之外，
其盟邦們建立起不可分的利益與穩固之合
又多出 COVID-19 疫情帶來的公衛治理之
作，以制衡鄰近強權帶來的安全威脅，攸
爭。臺灣長期以來在臺美中三邊關係的戰
關臺灣千萬人民的身家生死，遠比美國決
略位置與身分角色已然發生轉變，並且這
定撤兵離開阿富汗的是非對錯更加重要。
樣的轉變本身在不同的議題領域（issue
9
areas）中存在程度強弱的差異 。
9
譚偉恩，〈新冠疫情發生前與爆發後的臺美中三邊關係：以結構現實主義及社會建構論進行分析〉，《國際與公共事務》，第 14 期，
2021 年 6 月，頁 1-47。
16 清流雙月刊
