Page 69 - 清流雙月刊 NO.39
P. 69
法令天地
〈德國刑法〉對於因飲酒或服用藥品致不能安全駕
駛，依交通工具種類及具體危險犯或抽象危險犯分別
規定罰則，交通工具種類包含火車、纜車、船舶或航
空器及其他交通工具等。
致不能安全駕駛，依交通工具種類及具體
危險犯或抽象危險犯分別規定，其第 315a
條規定：由於飲酒或服用麻醉藥品，或由
於精神上或肉體上缺陷，在無法安全駕駛
對其他開車時滑手機、看影片、打瞌睡或男女朋友
火車、纜車、船舶或航空器及其他交通工 嬉戲等，足以造成分心且具有高度危險故意的駕駛
具者，處 5 年以下自由刑或罰金。第 316 行為，我國〈刑法〉未加重處罰，體例上並不衡平。
條規定，若其行為未能依前條規定處罰者，
意的駕駛行為卻並未加重處罰，體例上並
仍可處 1 年以下自由刑或罰金。將酒醉
不衡平。事實上我國早有〈刑法〉學者指
駕駛火車或航空機等大眾交通工具加重處
出，若有對情侶，女友替正在開車的男友
罰，尤具參考值得。
口交，男友心神恍惚之際撞死人，此一適
另外，〈德國刑法〉第 315c 條酒駕罪， 例其可罰性絕不亞於酒駕致死，而行為人
除了罰及酒駕、毒駕外，對其他出於精神 卻僅能依〈刑法〉第 276 條過失致死罪至
上或肉體上缺陷、嚴重違反路權或交通規 多判處 5 年徒刑，其中之不合理，不言可
則、毫無顧忌超速等，皆一律重罰，而非 喻；因此，〈刑法〉第 185-3 條酒駕罪較
如同我國僅加重處罰酒駕，對其他開車時 理想修法，應係直接以行為人不能安全駕
滑手機、看影片、打瞌睡，甚或男女朋友 駛動力交通工具為要件即可，至於為何不
嬉戲等，足以造成分心且具有高度危險故 能安全駕駛，無需再作限制。
No.39 MAY. 2022 67
