Page 30 - 清流雙月刊 NO.52
P. 30
MJIB
隨著科技進步，攔截信息範圍逐漸廣泛，從單純電話線路的語音通訊和文字信息，發展到複雜的數據封包分析、加
密通訊解密 ，甚至是人工智能驅動的行為模式識別等。
加密通訊解密，甚至是人工智能驅動的行 執法者經過法院合法授權後，可利用網路
為模式識別。執法機構必須在不侵犯公民 節點針對特定目標網路封包進行監察， 2
權利的前提下，確保攔截資訊的隱蔽性， 惟現今市面上通訊軟體均提供點對點加密
防止對象察覺監控存在，即時獲取重要情 功能，即便在節點攔截、側錄取得傳輸的
報，有效預防和打擊犯罪活動。合法攔截 封包，所取得通訊資料都被加密而無法讀
成為國家安全、反恐攻擊、犯罪偵查及公 取，因此該項偵查作為在實務上仍有窒礙
共安全等管理私人通訊存取之關鍵措施。 難行之處，對執法機構形成了新的挑戰。 3
二、設備端通訊監察
攔截方式之簡介
設備端通訊監察是授權偵查機關可以
一、網路封包監察
侵入受監控者特定的設備（如個人電腦、
網路電話（VoIP）隨著通訊軟體工具的 智慧手機、平板電腦等）實施的監視行為，
普及，使用率已遠超過傳統電話，執法機 其原理係在未加密前的發話端或已解密後
構掛線監聽的方式顯然無用武之地，網路 的受話端安裝木馬程式，記錄受監察者之
封包監察成為合法攔截中的重要手段。由 語音、文字、圖片、網路瀏覽紀錄等相關
4
於使用行動載具透過網路以軟體進行通訊 資訊。 例如瑞士政府與網路服務提供者
的時候，傳輸的封包會經過網路設備機房， （Internet Service Provider, ISP）合作，以
2 網路封包分析工具（Network Packet Analyzer）不會對擷取到的網路封包提出警告，也不針對任何網路封包進行阻擋的動作。如
Wireshark 等工具分析設備的入站和出站網路流量，捕獲在設備和互聯網之間傳輸的資料包。
3 楊貴智，〈科技偵查法讓國家成為駭客，如何確保人民的隱私〉，《法律白話文運動》，2021 年 10 月 14 日，https://plainlaw.me/posts/
科技偵查法讓國家成為駭客，如何確保人民的隱私。
4
以色列 NSO 集團手機間諜軟體「飛馬」（Pegasus），得以監控目標的訊息、電子郵件、電話、麥克風、GPS 定位等。
28 清流雙月刊
