Page 58 - 清流雙月刊 NO.49
P. 58
MJIB
AI 技術如今已偏離原先使用目的或被不當使用,網路上大量流傳的假訊息即為顯例;右圖為「美國五角大廈附近爆炸」
的AI 生成圖片解析,原圖由偽裝成全球最大財經資訊平臺「彭博社」的假推特帳號張貼,張貼後即造成美股短暫下挫,
影響不容小覷。(圖片來源:台灣事實查核中心,https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9745;https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9173)
為核心,維護個人隱私權與資訊安全、模 風險(生成式 AI 就屬於此類)、極低風險
型可靠性、透明性與可課責性等規範。 10 (過濾垃圾信件、遊戲軟體等);歐盟要
歐盟與美國兩個政府組織也積極修訂監管 求系統管理者導入外部獨立專家參與開發
人工智慧的法律規章,前者以禁止規範與 評估、針對開發過程進行紀錄及分析;保
管理義務為核心,要求管理者採取適當措 留前述文件以供稽核;須有足以讓使用者
11
施來減輕模型對公眾造成的風險; 後者 辨識哪些具體功能由 AI 運作的明顯標示。
則是以行政指導為核心,由聯邦政府各部
在美國,則是由拜登總統(President
門發布各種指引供公眾遵循。
Biden)簽署行政命令,要求關鍵基礎設施
在歐盟的人工智慧法案(AI Act)裡, 與涉及國家安全(尤其是經濟與公共衛生
將 AI 依風險區分為四類,依序為無法接受 安全)的 AI 系統管理者對其所使用的 AI
的風險(包括社會評分系統、遠端即時生 進行「安全測試」並向聯邦政府通報結果;
物特徵辨識系統等)、高度風險(可能損 並要求商業、勞動、教育、司法等主管機
害人身安全或基本人權的 AI 系統,包含關 關儘速提出使用 AI 的指導原則,落實反
鍵基礎設施、交通、醫療設備等)、有限 歧視、避免偏見與監控,並支援企業與勞
10
鄭景平,〈嘗試建構人民對於政府資訊科技系統之「數位信任」——以道路科技執法為例〉,未公開發表。這些國際組織包括電機電
子工程師學會(Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE)、經濟合作暨發展組織(Organisation for Economic Co-operation and
Development, OECD)、歐盟、微軟公司等組織。
11 聖島智慧財產專業團體,〈歐盟人工智能法案對「生成式 AI」的規範〉,2023 年 7 月 7 日,https://www.saint-island.com.tw/TW/News/
News_Info.aspx?%20IT=News_1&CID=266&ID=62704。
56 清流雙月刊