Page 65 - 清流雙月刊 NO.51
P. 65
法令天地
公務機關若為調查學員有無違反請假規定，以避免影響學員全體權益及日後民眾權益等為由，請移民
署提供特定學員之出入境資料，藉以作為相關證明文件，似未達「重大」危害民眾權益之程度。
依《個資法》第 5 條規定，恐已逾越單純
個人或家庭活動目的之必要範圍，而難
認有《個資法》第 51 條之適用，故相
關資料之蒐集、處理及利用應依《個
資法》第 19、20 條規定（如經當事人
同意）辦理。
結語
自然人為單純個人或家庭活動目的而蒐集、處理或利用
個資，不適用《個資法》規定；但若將資訊架設為網站 誠如司法院大法官所
公開予不特定人瀏覽，相關資料之蒐集、處理及利用則
應按照《個資法》第 19、20 條規定辦理。 見，隱私權為不可或缺之基本權利，故屬
《憲法》所保障者，其中就個人自主控制
個資之資訊隱私權而言，乃保障人民決定
因屬私生活目的所為，與其職業或業務職
是否揭露其個資、及在何種範圍內、於何
掌無關，如納入《個資法》之適用，恐造
時、以何種方式、向何人揭露之決定權，
成民眾之不便亦無必要，爰予以排除。
並保障人民對其個資之使用有知悉與控制
若個人架設線上族譜網站雖與其職業 權及資料記載錯誤之更正權。透過本文可
或業務無關，惟該網站係供不特定人瀏覽， 知，個資保護並非僅是法令條文，而是攸
且內容涉及族譜成員之工作地、配偶、子 關每個人權益，大眾均應建立正確認識並
女、戶籍地址及連絡電話等詳細資料，此 且知法守法。
No.51 MAY. 2024 63
